Pendant trois ans, VILCO a récolté informations, observations, commentaires et constats au travers de près d’une quinzaine d’expérimentations et d’une étude préparatoire conséquente. Le travail de terrain et l’état des lieux se sont enrichis de la lecture et de la prise de recul apportés par une indispensable expertise extérieure (évaluation, groupe d’experts). Voici les liens vers les différents rapports et articles issus de ces regards extérieurs sur VILCO.
L’évaluation de VILCO par Cherifa Oudghiri et Thomas Delahais (Quadrant Conseil)
Le bureau Quadrant Conseil (France) est spécialisé dans l’analyse d’impact des politiques publiques. Chérifa et Thomas se sont focalisés sur la question: » VILCO, ça a donné quoi ? » Leur mission était d’évaluer si nos hypothèses de départ avaient ou non été vérifiées en trois années d’étude.
Évaluation du programme VILCO.
VILCO : ça a donné quoi ? Récit d’une évaluation participative.
Co-définition de la ville collaborative par Amélie Pierre (UNamur)
Amélie Pierre, socio-anthropologue et chercheure à l’UNamur, nous a accompagnés dans la co-construction d’une « vision commune et prospective de la ville collaborative de demain » et pour l’élaboration d’une définition commune du concept de résilience.
Rapport de recherche.
Collaboration vertueuse, collaboration laborieuse… Soyons pragmatiques !
Regard décalé sur le processus VILCO par Bernard Petre (Synergies & Actions)
Enfin, nous avons confié à Bernard Petre, fondateur de Synergies et Actions, la mission de porter un regard décalé sur le processus VILCO, d’en faire ressortir les éléments implicites, ceux qui orientent la recherche sans que nous en soyons conscients.